Please use this identifier to cite or link to this item:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПовзло, Александр Николаевич-
dc.contributor.authorPovzlo, Oleksandr M.-
dc.contributor.authorПовзло, Олександр Миколайович-
dc.descriptionПовзло О. М. Социально-философский анализ «плюсов» и «минусов» глобализации / О. М.Повзло // Культурологічний вісник : науково-теоретичний Щорічник Нижньої Наддніпрянщини : Запоріжжя – Вип. № 37. – 2017. – 186 с. – С
dc.description.abstractUK: У даній статті підкреслюється, що за підсумками відповідним чином розглянутого суперечливого характеру процесу дослідження проблематики «глобалізації» існує безліч соціально-філософських тлумачень та інтерпретацій. У реальному ж житті глобалізм і глобалістика все більше і далі затягують людство в суперечливі, тупикові і нерозв'язні ситуації. EN: In the introduction of this article the relevance of those problems which are "presented" in its title is substantiated, their essence and level of elaboration are considered. Firstly, regarding the "globalization" category it is emphasized that there is a great variety of social-philosophical research and publications on this issue; and in real life globalism and globalistics drag the humanity into deadlock, unsolvable situations more and further. Secondly, the social-philosophical idea, science still have not worked out a clear and effective concept related to the rational demographic policy. And thirdly, in the field of ecological science in scientific-theoretical perspective prevails total confusion, indicating the absence of a single strategic line of understanding and development of ecology in the present and future. For example, one group of reputable scientists armed with the latest theories and computer techniques predicts the inevitable "global warming" and even "greenhouse catastrophe", while another group, no less authoritative and armed, insists on inescapable cooling and imminent "ice age." RU: В данной статье подчеркивается, что по итогам соответствующим образом рассмотренного противоречивого характера процесса исследования проблематики «глобализации» существует великое множество социально-философских толкований и интерпретаций. В реальной же жизни глобализм и глобалистика все больше и дальше затягивают человечество в противоречивые, тупиковые и неразрешимые ситуации.uk
dc.publisherЗапорізький національний університетuk
dc.subjectphilosophical analysisuk
dc.subjectgeopolitics “minuses” and “pluses” globalizationuk
dc.subjectecology, population, terrorismuk
dc.subjectscientific and technological progressuk
dc.subjectфілософський аналіз, геополітика,uk
dc.subject«плюси» і «мінуси» глобалізації,uk
dc.subjectекологія, народонаселення, тероризм,uk
dc.subjectнауково-технічний прогресuk
dc.subjectфилософский анализ, геополитикаuk
dc.subject«плюсы» и «минусы» глобализацииuk
dc.subjectэкология, народонаселение, терроризмuk
dc.subjectнаучно-технический прогрессuk
dc.titleСоциально-философский анализ «плюсов» и «минусов» глобализацииuk
dc.title.alternativeSocial-philosophical analysis of “pluses” and “minuses” of globalizationuk
dc.title.alternativeСоціально-філософський аналіз «плюсів» і «мінусів» глобалізаціїuk
Appears in Collections:Наукові статті кафедри філософії

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Povzlo_Social-philosophical_analysis.pdfНаукова стаття293.49 kBAdobe PDFView/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.